LETTERA APERTA A GIACOMO ZACCHIA

Leggendo le ultime elucubrazioni mentali del consigliere di minoranza Giacomo Zacchia, non possiamo non notare come la sua propensione alla bugia e la sua scarsa attitudine con la matematica e con i conti in genere sia estremamente peggiorata in questi mesi di disperata opposizione: una opposizione basata, purtroppo per lui, sul nulla più assoluto!

Qualche risposta breve, a chi ci accusa falsamente di non aver poi posto in essere quanto sollecitato a febbraio 2009 al Commissario, è tuttavia d’obbligo.

1. Il Contributo Ordinario è stato ridotto di ben 73.666,45 € con la deliberazione di G.M. n. 18 del 06/07/2009, ratificata in consiglio comunale con la deliberazione n. 8 del 04/08/2009: probabilmente Zacchia, intento a pavoneggiarsi in aula con uno sterile show, non ha ben recepito il contenuto di tali atti;

2. lo stanziamento di somme per il passaggio dalla TARSU alla TIA non era più necessario poiché il decreto legge n. 78 del 1° luglio 2009, convertito in legge n. 102/2009, ha prorogato al 31/12/2009 il termine già fissato al 30/06/2009; il decreto legge n. 194 del 30/12/2009 ha poi prorogato tale termine al 30/06/2010, mentre il decreto legge n. 195/2009, in fase di conversione, ha stravolto del tutto l’impianto normativo in materia. Ovviamente il consigliere Zacchia dimostra, con le sue affermazioni, di non essere a conoscenza di tali norme;

3. le somme necessarie a pagare la società I.D.E.A. Luce s.r.l. non erano più necessarie, almeno per il momento, visto che l’inchiesta sull’appalto del noleggio dei due famigerati autovelox – che ha visto la notifica di avvisi di garanzia per gravi ipotesi di reato a molti ex amministratori, e al consigliere Zacchia, già imputato per abuso d’ufficio in altra vicenda giudiziaria – ha portato, tra gli altri provvedimenti, al sequestro delle somme incassate dalla società e che, senza un appalto così scellerato, come quello posto in essere durante la passata nefasta amministrazione, potevano essere più proficuamente utilizzate in favore della cittadinanza; stesso discorso per gli oltre 227.000,00 € che il comune deve alle Poste S.p.A., previsti in parte nel bilancio 2009 (€ 42.682,50) – così come avevamo indicato al Commissario e come in passato indicato agli ex amministratori che, incuranti dei nostri buoni consigli, hanno fatto sì che al comune venissero addebitati € 13.855,51 di interessi moratori – ed in parte nel redigendo bilancio 2010; lo stanziamento di debiti fuori bilancio – di cui è in corso di definizione l’accertamento della loro reale consistenza, unitamente alla enorme mole di fatture inevase – è aumentato, attraverso continue variazioni di bilancio, da € 30.000,00 ad € 90.072,67; i crediti inesigibili sono stati stralciati dal bilancio in fase di rendiconto;

4. sia l’anticipazione di cassa che i relativi interessi sono stati previsti dal Commissario nel bilancio di previsione 2009.

In parole povere, tutto ciò che abbiamo suggerito a febbraio al Commissario, o è stato da questi adottato oppure vi abbiamo provveduto noi con opportune variazioni di bilancio: ed è per questo motivo che si sono evitati possibili squilibri.

Riguardo l’assestamento di bilancio e la modifica al piano delle opere pubbliche, il revisore dei conti ha rilasciato il proprio parere in data 07/12/2009, confermando la piena legittimità e regolarità contabile dei provvedimenti adottati.

La conferenza dei capigruppo è stata sempre regolarmente convocata da quando la stessa è divenuta obbligatoria con l’adozione del regolamento del consiglio comunale.

Le svariate centinaia di richieste di atti presentate da Zacchia sono state sempre evase – compatibilmente con le attività degli uffici, impegnati a porre rimedio ad anni di sfascio amministrativo – e quelle che non era possibile evadere sono state regolarmente rifiutate: se il consigliere ritiene che il diniego non sia legittimo faccia pure ricorso al TAR.

Riguardo la Stazione Unica Appaltante non sono state sinora effettuate procedure di gara di importo tale da rientrare in tale casistica: ma può stare tranquillo il consigliere, perché non vi sono stati appalti aggiudicati a ditte legate alla criminalità organizzata; cosa non verificatasi, purtroppo, nel recente passato.

Sulla salvaguardia degli equilibri la Prefettura ha ritenuto del tutto legittimo il nostro operato, e le sue richieste di scioglimento sono frutto di una errata interpretazione della norma e dello Statuto vigente.

Infine non si capisce come la Procura della Corte dei Conti possa avviare una procedura di controllo sul bilancio 2009 se non è stato ancora approvato il relativo rendiconto.

In definitiva suggeriamo al consigliere Zacchia di informarsi prima di aprire bocca, di accettare con serenità la sonora sconfitta rimediata a giugno 2009 per mano del popolo sovrano, che ha condannato senza appello i suoi 4 anni e mezzo di fallimentare gestione, e di non impelagarsi in una materia di cui è evidentemente a digiuno, come dimostra la pessima situazione economico-finanziaria ereditata, sulla quale daremo a breve un dettagliato resoconto alla cittadinanza.

Un ultimo consiglio a Zacchia: la chiuda una buona volta questa “lettera aperta alla cittadinanza”, visto che la cittadinanza ha rispedito definitivamente al mittente, con il voto del 6 e 7 giugno 2009, le sue fantasiose lettere.

Calvi Risorta, 25/01/2010

I Consiglieri di Maggioranza dei Democratici Caleni